skip to Main Content

Giften i Øst Ghouta

Hvem har anvendt kemiske våben i den syriske borgerkrig?

Fra Friheten

På en pressekonference den 21. marts i år udtalte Igor Kirillov, chef for Ruslands afdeling for beskyttelse mod nukleare, biologiske og kemiske våben i det russiske forsvar, at der med befrielsen af Øst-Ghouta var fundet 40 tons kemiske våben efterladt af de flygtede jihadister.

På pressekonferencen kritiserede han de internationale organer for deres modstand mod at samarbejde med Syriens regering for at efterforske de påståede kemiske angreb i landet.

Oprørere desperate

Allerede sidst i februar havde det russiske hjælpecenter i Syrien skaffet sig information om, at militante i Damaskus forstæder (bl.a. Ghouta) forberedte en provokation med brug af giftige substanser, de bagefter ville beskylde den syriske hær for at have brugt.

Jihadisterne var hårdt presset og trængte til, at ”Vesten” vendte sig mod sine russiske allierede i kampen mod terroristerne, herunder den såkaldt moderate opposition, og mod den syriske regering. Det tyder nu på, at denne strategi er lykkedes.

Provokationer?

At der er brugt kemiske våben i Syrien, er klart, men det er uklart, hvem der har brugt dem – og dermed overtrådt den kemiske våbenkonvention.

Den syriske hærs fremgang indikerer, at der ikke skulle være nogen militær grund til at kaste sig ud i en sådan udåd.

Syrien har benægtet at have brugt kemiske våben og har henvist til begivenhederne i Khan Shaykhun i Idlib provinsen for et år siden, som var kontrolleret af terrorgruppen Al-Nusra.

Op mod 100 civile blev dræbt af Saringas, som var sluppet ud under et flyangreb foretaget af den syriske hær. USA rykkede øjeblikkeligt ud med beskyldninger mod Damaskus og affyrede 59 -Tomahawk cruise-missiler mod Shayrats flybase.

Kemiske våben destrueret

Syrien har bekræftet, at det har destrueret sine lagre af Saringas efter aftale mellem Rusland og USA i 2013. På pressemødet pegede Kirillov på det kritisable i, at begivenhederne i Khan Shaykhun aldrig blev grundigt undersøgt af en uafhængig efterforskning, idet OPCW eksperterne havde nægtet at rejse til byen.

Det russiske forsvarsministerium ser disse begivenheder i sammenhæng med den falske anklage mod Rusland om forgiftningsforsøget i England og ser det som et iscenesat forsøg på at miskreditere Rusland.

Back To Top