skip to Main Content

Gok i nødden til Dybvad og Tesfaye

Under overskriften ”Dårligt forsvar” får Socialdemokratiets fremmeste forsvarere af ghettoaftalen et kvalificeret gok i nødden af Hans Skifter Andersen, der er en af Danmarks mest anerkendte eksperter på det boligsociale område. 

Kritikken går på, at de to folketingsmedlemmer Kaare Dybvadog Mattias Tesfayei et forsvar for Ghetto-aftalen i Politiken henviser til byfornyelsen på Vesterbro som en “vellykket indsats for at skabe en blandet by”.

– Byfornyelsen var nødvendig for at fjerne en utidssvarende boligmasse, men den skabte rent faktisk mere segregation i København. Den betød en reduktion af antallet af boliger for de dårligst stillede, som derefter blev klumpet mere sammen andre steder, f.eks. i Nordvest-kvarteret og på Nørrebro.

Det samme vil ske som følge af ghetto-aftalens krav om nedlæggelse af almene boliger, men det vil forligspartierne ikke se i øjnene, skriver Hans Skifter Andersen i Politiken den 16. dec. 

Byfornyelsen

Sanering og byfornyelse af brokvartererne i København var en kostbar sag for skatteborgerne. Det var regningen for udslidte og sundhedsfarlige boliger, opført af private boligspekulanter i slut 1800-tallet og udsuget og misligholdt af skiftende private spekulanter – såkaldte bolighajer. 

Den vigtigste erfaring af denne kæmpe investering var at bygge tidssvarende, sunde almene boliger med lys, luft og grønne områder. At rive sådanne boliger ned og erstatte med private udlejnings- eller ”ejer” boliger er intet andet end et ideologisk initiativ mod de almene boliger i privatiseringens ånd. Vi er allerede i storbyerne vidne til opførelsen af private boliger, der igen bygges for tæt og højt. Arbejdsløshed, sygdom og sociale problemer løses ikke af private byggespekulanter. Det er en vigtig erfaring.

-alni/bfc

Back To Top