Mere magt til EU

EU’s befolkninger skal blande sig udenom EU’s politik.

Del og hersk uden folkelig indblanding

Af Kim Holm

Selv om det lyder utroligt, er det alligevel trængt ind i EU-kommissionens tyk-skallede hoveder, at befolkningerne i mange af EU’s medlemslande ikke er ”helt” tilfredse med den udvikling, EU har.

EU-kommissionens formand Jean-Claude Juncher har derfor fremlagt en hvidbog om, hvordan EU’s fremtid skal være, efter at Storbritannien ikke længere er medlem af EU. Hele 5 forskellige veje foreslår han, og det skal nu diskuteres på EU-topmøder og i EU-parlamentet:

  1. at forsætte, som intet var hændt
  2. kun det indre marked og intet andet
  3. et EU i flere hastigheder
  4. gøre mindre, men mere effektivt
  5. meget mere EU

Men som det hedder, så ”fører alle veje til Rom”, og det kan da godt være at der bliver nogle omveje, men målet i den sidste ende er stadig at skabe ”Europas Forenede Stater”.

Befolkningerne stemmer nej

På ingen af de 5 ”veje” er der taget hensyn til, hvad arbejderne har behov for, og hvad befolkningerne ønsker. EU’s neo-liberalistiske politik fastslås. Alt i samfundet, hvor det er muligt at skabe profit, skal varetages af private virksomheder. EU-kommissionens tågesnak om en social dimension/søjle nævnes ikke i nogen af forslagene til EU’s fremtid.

EU-kommissionens hvidbog er ikke et forsøg på at være demokratisk, men en reaktion på, at befolkningerne i EU’s medlemslande ikke er tilfredse med den udvikling, EU går mod.

Hver eneste gang EU’s beslutninger er blevet sendt ud til folkeafstemning, er de blevet forkastet af befolkningerne. Lige fra Frankrigs og Hollands NEJ til en EU-forfatning, der efterfølgende blev ændret til Lissabon-traktaten, uden at spørge befolkningen. Vore egne undtagelser består, selv efter flere forsøg på at ophæve dem, og endelig briternes ”Leave” til EU.

Pest eller kolera

EU-kommissionens strategi er nu, i stedet for at spørge om et ja eller nej, at ”give fem muligheder at vælge imellem”. Så får kommissionen da ikke et NEJ!

Kommissionen har ikke forstået, at den ikke bare kan bede befolkningerne om at vælge, hvilken af en række sygdomme, ”de helst vil have”.

Nu er det ikke, fordi det kan forventes, at befolkningerne vil blive spurgt om, hvilken af de 5 veje, de mener, EU skal følge i fremtiden. Det er tilsyneladende en for vigtig beslutning at overlade til befolkningen. Det skal være EU-rådet, EU-parlamentet og de nationale parlamenter, der skal diskutere og træffe beslutningen.

Med den sammensætning af politikere, der er de forskellige steder, må det formodes at det bliver en masse snak uden reelt indhold. EU-kommissionen vil overlade ”aben” til EU-parlamentet og de nationale politikere, således at det ikke er kommissionen, der står for alle EU’s dårligdomme.

Et folkeligt Europa

Med EU-kommissionens hvidbog om 5 veje til EU’s fremtid, har kommissionen sikret, at utilfredsheden i EU-medlemslandenes befolkninger forsætter. Kapitalens Europa med love og regler, der trækkes ned over hovedet på befolkningen, vil fortsat skabe utilfredshed, og det sidste ”brexit” fra EU er ikke sket endnu.

Det står helt klart, at kaninen ikke kan æde slangen op indefra. Det gælder om at komme ud, og efter et sammenbrud af EU at få skabt et Europa og en verden på folkets betingelser.