NATO og Martin Luther King
Af Hjørdis Nielsen
For snart 52 år siden, den 4. april 1967, holdt Martin Luther King en tale ved Riverside Kirken i New York. Titlen på talen var: ”Efter Vietnam – tiden er inde til at bryde tavsheden”.
Han kritiserede USA’s krig i Vietnam, og han satte denne grusomme krig i sammenhæng med racisme, militarisme og materialisme.
Indholdet af talen er lige så aktuel i dag som dengang. I dag kan det sættes i sammenhæng med NATO. Den 4. april 2019 er det 70 år siden, NATO’s pagt blev underskrevet. På dagen for 51 år siden blev Martin Luther King myrdet.
USA/europæisk kolonialisme
NATO fejres med et topmøde i Washington D.C., mens protester og demonstrationer bliver planlagt i en række lande.
NATO står i dag som den fremmeste repræsentant for vestlig militær aggression.
NATO er årsag til store ødelæggelser i forskellige dele af verden, som har ført til masser af døde og store flygtningestrømme fra de lande, som er blevet ødelagt.
Ville Martin Luther King have sluttet op om NATO-protesterne? ”The Black Alliance for Peace” svarer ja.
De begrunder deres svar således:
”Dr. King ville have opponeret mod NATO, fordi NATO er et instrument for USA’s og Europas militarisme. King ville ikke lade sig forvirre, og det gør vi heller ikke, om hvorfor den nyliberale elite, de ny konservative, det militærindustrielle kompleks, de store selskaber og medierne som støtter, er imod at få afsluttet den anakronisme, som NATO er. Den eneste grund til, at NATO eksisterer i dag er, at det fungerer som den militære fløj af et døende amerikansk og europæisk kolonialt projekt”.
NATO er en trussel
USA’s militærstrategi i dag er konflikt med Rusland og Kina. NATO fortsætter med at ekspandere. Der afholdes store militærøvelser.
Der oprettes baser, placeres raketter og andet militært udstyr nær Ruslands grænser.
NATO har fået Colombia som medlem. Det første NATO-medlem i Sydamerika. Colombia grænser op til Venezuela, et land som USA truer med krig.
I dag findes der 100 forskellige organisationer, som ønsker, at NATO nedlægges og beskriver NATO’s ødelæggende virksomhed således:
”NATO har været verdens mest destruktive militære alliance. NATO har været årsag til ufattelige lidelser og ødelæggelser i Nordafrika, Mellemøsten og andre steder.
Hundredtusinder er døde på grund af USA/NATO’s krige i Irak, Libyen, Somalia og Jugoslavien. Millioner af flygtninge sætter nu deres liv på spil for at undslippe det blodbad og kaos, som krigene har skabt i deres hjemland.
Samtidig må arbejdere i NATO’s medlemslande give afkald på hårdt tilkæmpede rettigheder og social velfærd for at imødekomme kravet om øgede militære udgifter”.
Medfører brutalitet
Martin Luther King gav i sin tale i 1967 følgende advarsel:
”En nation, som år efter år fortsætter med at øge udgifterne til det militære i stedet for at satse på et program for sociale forbedringer, nærmer sig den åndelige død. Militarismen har ødelagt USA’s sjæl”.
Han beskrev de ufattelige ødelæggelser af Vietnam. Bombningen, napalmen, forgiftningen af naturen og drab på mere end 1 million vietnamesere. Luther King påpegede, at brugen af vold og undertrykkelse fra USA’s side i andre dele af verden også fører til brutalitet og undertrykkelse i hjemlandet. Han så krigen som et dybere symptom på en sygdom i den amerikanske måde at tænke på. Han forudså, at hvis man ikke indså dette, ville USA’s militarisme sprede sig gennem Asien, Afrika og Latinamerika. Dette skete.
I dag har USA 683 militærbaser i 149 forskellige lande og de sælger våben til 98 lande. Pentagon alene bruger 717 milliarder dollars på oprustning.