Reaktionære går løs på kommunisterne i Kiev

I et forsøg på at forhindre planlagte 1. maj demonstrationer i Ukraine brød regeringens ”sikkerhedstjenester”, ifølge pressemeddelelser udsendt af partiet, ind i det kommunistiske partis bygninger rundt om i landet. De fortæller, at regeringens sikkerhedsstyrker handlede på oplysninger leveret af Svoboda (frihed).

Svoboda, der hører til det nationalistiske parti i Ukraine, et velkendt pro-nazistisk parti, hævdede, at kommunisterne skjulte ulovlige aktiviteter ved at sende postkort ud om fejringen af de allieredes sejr over nazismen den 9. maj 1945, og at de planlagde ulovlige lønmodtagerdemonstrationer 1. maj. Aktiviteterne blev faktisk erklæret ulovlige af den ukrainske regering, mens brugen af fascistiske symboler og flag og fascistiske marcher og opbygning af mindesmærker, som hædrer nazisterne, nu er helt lovlige i landet.

Forbud mod 1. maj-møder

Den nuværende regering i Kiev kom til magten ved et kup, der styrtede landets demokratisk valgte præsident Viktor Janukovitsj og derefter slagtede tusindvis af russere, som var imod den nye fascistiske regering.

Ifølge kommunisterne har regeringen forbudt og beslaglagt brochurer med teksten ”længe leve 1. maj-dagen i solidaritet med arbejderne”. Utroligt. Ukraine er nu et af de meget få lande, hvor det er forbudt at fejre 1. maj. Den fejres i mindst 142 lande, siger det kommunistiske parti i sin udtalelse om angrebet.

I andre brochurer, som blev beslaglagt, stod der: ”Vi kræver fred, arbejde og løn!”. Regeringen sagde, at løbesedlerne blev beslaglagt, fordi de truede Ukraines ”suverænitet”. Disse vogtere af regimet forveksler tilsyneladende statens interesser med oligarkernes. Partiet har appelleret til FN’s menneskerettighedskomité for reaktioner på regeringens brud på dets rettigheder.

Myrder anti-nazister

Regeringen i Kiev har en lang og tvivlsom historie, når det gælder menneskerettigheder, en historie der ignoreres af de fleste amerikanske medier, der skildrer den ukrainske regering som en bastion af frihed, der kæmper mod russiske ”erobrere”.

Fejringen af progressive mærkesager har altid været et ømt punkt for ukrainske fascister. Da 70-års jubilæet for afslutningen af Holocaust blev fejret for tre år siden, gav parlamentet i Kiev for eksempel officiel anerkendelse til politiske grupperinger, der havde samarbejdet med nazisterne om at myrde jøder. Blandt de grupper, der blev anerkendt som lovlige, er den ukrainske oprørshær, en ultra højreorienteret antisemitisk gruppe, der åbent havde arbejdet med nazisterne.

I 2015 var der mindst ti mystiske dødsfald hos oppositionen. Regeringen påstod, at de alle var selvmord. En af de dræbte var Oleg Kalishnikov, en oppositionspolitiker, der blev skudt i sit eget hjem, efter han havde deltaget i en kampagne for retten for ukrainere til at fejre den allierede sejr i anden verdenskrig.

Hans død og drabene på mange journalister bliver i høj grad ignoreret i vestlige medier. Det indbefatter mordet på den ukrainske journalist Oles Buzna, en kritiker af Kiev-fascisterne. Han havde protesteret mod den censur, som Ukraine har pålagt medierne mod information, der ikke afspejler regeringens holdning til spørgsmålene. En anden, der blev dræbt, var dissident-journalisten Seriy Sukhobok. Efter hans død blev det først sagt, at hans overfaldsmænd var blevet fundet, men senere blev historien ændret til, at de ikke var blevet fundet.

Ukraines nazistiske historie

Nazismen har en lang historie i det vestlige Ukraine efter anden verdenskrig specielt i byer som Lvov, der kan prale af en velbevaret kirkegård for veteraner fra det galiciske SS, den ukrainske del af Nazi SS. ”Masse”-protesterne mod den sidste lovligt valgte præsident, Janukovitsj, omfattede medlemmer af ”100-brigaderne”, en nynazistisk milits fra Kiev.

Efter kuppet blev Anriy Parubly, en leder i Svoboda og fascistisk kommandant for det såkaldte ”Forsvar” for demonstrationerne i Kiev, ophøjet til stillingen som national sikkerhedsdirektør. Han ledede regerings ekspeditioner ind i det østlige Ukraine for at kæmpe mod de etniske russere, der var imod kuppet. Tusindvis af pro-fascistiske jagerfly fløj ind over etnisk russiske landsbyer i det østlige Ukraine under hagekorsbannere og fascistiske symboler.

Vestens dilemma

USA’s udenrigsministerium, både under Obama og nu under Trump, har brugt historien om, at den ukrainske regering indfører demokratiske reformer, men der er meget lidt bevis for sådanne reformer. IMF er kommet landets ødelagte økonomi til ”undsætning” og har støttet banker økonomisk, samtidig med at oliepriserne stiger, velfærdsordninger indskrænkes og arbejdernes rettigheder forværres.

Den generelt højreorienterede avis London Telegraph, som stort set bruger samme sprogbrug som amerikanske mainstream medier, brød med dette, da korrespondenten Tom Partiff skrev i en artikel: ”Kievs brug af frivillige paramilitære til at udrydde de russisk støttede ”Folkerepublikker” Donetsk og Luhansk kommer til at sende en splint ned i Europas rygrad … men bruger den nynazistiske Wolfs-angel (ulvekrog) som symbol på bannerne, og medlemmer af bataljonen er åbenlyst ”hvidt herredømme” eller antisemitter. I et interview med The Telegraph benægtede de Holocaust, udtrykte beundring for Hitler og sagde, de var nazister.

-mal