Arktis er nu frontlinje 

[KOMMUNIST 3-26] Fælles overvågning, øvelser og operationer skal føre til “vedvarende” tilstedeværelse for NATO omkring Grønland og resten af Arktis. 

”For Nato er Arktis ikke længere en fjern periferi. Det er en frontlinje,” siger højtstående militærrådgiver i NATO. Det drejer sig om at skabe en fælles sikkerhed i det høje nord, som kan standse Donald Trumps gentagne krav om at ”overtage” Grønland.

Ganske vist forsøgte udenrigsminister Rubio i mere venlige vendinger at nedtone den konflikt på München Sikkerhedskonferencen, og det overbeviste åbenbart de troskyldige politikere om, at NATO ville bestå. Tavshed om USA’s talrige overtrædelser, men masser af snak om, hvor farlige Rusland og Kina er. Hvis man ville sikkerhed, ville det enkleste redskab være diplomati, altså at tale og forhandle direkte med Rusland og Kina. Mere interessant var pressens dækning, fordi flere journalister ikke lod sig besnære af slesk tale (og billig portvin).

Nu optrappes militariseringen. Det bekræftede NATO-landenes forsvars­ministre med operation Arctic Sentry: den arktiske vagtpost. Det fik vores lands krigsminister til at udtrykke: ”Jeg er enormt glad for, at det er lykkedes efter et stort pres fra Danmark at få Nato til at tage ejerskab over sikkerheden i Arktis. Det har vi argumenteret for igennem lang tid” (Troels Lund Poulsen).

Arktis under Natos fælles paraply?

I første omgang vil det nye program samle en række øvelser i regionen under NATOs nordatlantiske kommandocentral i Norfolk. Men planen er at opbygge en ”vedvarende” tilstedeværelse for alliancen omkring Grønland og i resten af Arktis. Kan atomvåben indgå i tilstedeværelsen? Ja, det viste sig jo tidligere på de amerikanske baser i Grønland.

Målet er at ”sikre stabiliteten i et af verdens strategisk vigtigste og miljømæssigt mest udfordrende områder,” siger Natos militære øverstkommanderende i Europa, den amerikanske general Alexus Grynkewich. ”Det vil øge Natos styrke og evne til at beskytte vores territorium og sørge for, at Arktis og det høje nord forbliver sikkert”.

Mark Rutte hyldede også galskaben: ”Det er en virkelig stor ting, det her. Det er aldrig før sket, at vi samler al aktivitet i det arktiske område under samme paraply i Nato”.

Isen smelter

Den nye krænkelse af lavspændingsaftalen fra 2008 er den tredje vagtpostmission af denne type. Mens Baltic Sentry og Eastern Sentry er skabt på grund af akutte trusler – den første efter sabotage af kabler og pipelines i Østersøen og den anden som følge af droneangreb – så er der ikke umiddelbart nogen akut trussel at spore i Arktis.

De militære eksperter forklarer krænkelsen som en reaktion på en gradvist stigende risiko for russisk og kinesisk indblanding i det arktiske område. Det bliver en større trussel, efterhånden som isen begynder at smelte og åbne nye sejlruter. Facit: Endnu et klart brud med at betragte Arktis som et sikkerhedsmæssigt lavspændingsområde. 

Og hvorfor? ”For Nato er Arktis ikke længere en fjern periferi. Det er en frontlinje. Det er ikke en offensiv, men en defensiv satsning. Og det er noget, vi bedst kan gøre sammen som alliance”, siger en højtstående militærperson.

USA og det amerikanske militær i hvert fald indenfor NATOs rammer giver udtryk for, at en fælles løsning er vejen frem. Det er også, hvad amerikanske topfolk i NATO har sagt de seneste dage. Det vil uden tvivl omfatte amerikansk missilforsvar, men planen er nu tilsyneladende, at det skal ske indenfor rammerne af NATO.

Monroe-doktrinen lever

Matthew Whitaker, USA’s Nato-ambassadør, udtaler: ”Hvis Grønland bliver uafhængigt, får vi et småstatsproblem, hvor Grønland står uden for NATO, og så kan Grønland blive udsat for pres fra vores modstandere, så det skal vi også have styr på”. 

Som sædvanligt drejer det sig ikke kun om muligvis at annektere Grønland, men ikke mindst at Kina og Rusland ikke må få adgang til mineraler og sjældne jordarter i den grønlandske undergrund. 

”Nu går planlægningen i gang. Det er min klare forventning, at vi kommer til at se en plan her fra 2026 og frem, som viser en større tilstedeværelse under NATO-paraplyen. Det er rigtig godt i den sikkerhedspolitiske situation, vi befinder os i,” siger Troels Lund Poulsen.

Hvad grønlænderne siger, er aldeles ligegyldigt. De rangerer på linje med folkeslagene i det globale Syd og skal i bedste fald modtage et hold-kæft-bolsje. Undtaget er dog de unge grønlændere, som efter arktisk militæruddannelse kan gøre det ud for kanonføde.

NRJ