EU svækker GMO-regler – nye genteknologier får frikort

EU har nu truffet den endelige beslutning om reguleringen af nye genteknologier (NGT’er). Det, der længe har været præsenteret som et teknisk forslag og en fremtidig mulighed, er nu blevet konkret politik. 

Med aftalen er diskussionen ikke længere hypotetisk – beslutningen er truffet, og konsekvenserne er meget virkelige. 

Det betyder i praksis, at nogle planter frembragt med præcise genredigeringsteknikker – som ændrer DNA uden at indsætte fremmed arvemateriale – bliver klassificeret som almindelige planter. Så længe der er under 20 genmodifikationer, placeres de i kategori 1. For disse NGT-planter er kravene til risikovurdering, mærkning og sporbarhed gjort langt svagere.

Politisk omdefinering

Det er ikke et teknologisk gennembrud, men en politisk omdefinering af, hvad der overhovedet tæller som GMO.  For både forbrugere og landmænd er konsekvenserne massive. Først og fremmest forsvinder gennemsigtig­heden.

 Under den nye ­aftale vil produkter fra kategori 1-NGT-planter ikke skulle bære GMO mærkning på supermarkedshylderne. Dermed får forbrugerne ingen reel mulighed for at vælge til eller fra baseret på GMO-indhold i fødevarer.

Kategori 1 NGT-planter glider på den måde lige igennem alle de regler, der ellers gælder for GMO-planter.  Aftalen åbner også for at man kan lave patenter på NGT-planter. Det giver virksomheder mulighed for at sikre sig monopol på frø og sorter – selv når ændringerne i praksis kunne være opstået gennem traditionel forædling. 

Storindustrien har endnu engang EU med sig – for der skal jo vækstes og tjenes store penge.

Folkets vilje glemt

Det står i skærende kontrast til, hvad borgene i Danmark faktisk ønsker. En undersøgelse fra NOAH viser, at et stort flertal gerne vil bevare en streng GMO-regulering og tydelig mærkning. 

Ifølge undersøgelsen er 84 procent af danskerne uvidende om, at regeringen støtter kommissionens plan. Alligevel har den danske regering – i kraft af formandskabet for EU-rådet – aktivt presset på for aftalen. 

Det er vigtigere for regeringen at holde sig inde i varmen i EU end at lytte til befolkningen. Hvad betyder det reelt for os?  Aftalen om NGT’er er ikke bare teknisk regulering – den er et politisk valg. Når mærkningen fjernes, fjernes også ansvaret fra politikerne og lægges over på forbrugerne – uden at de får viden til faktisk at vælge.

 I stedet for at fastholde ­forbrugernes ret til information og demokratisk kontrol giver EU nu agroindustriens interesser langt større spillerum. 

/Sine Bilfeldt