Konventioner står for fald
Af Rikke G.F. Carlsson
Vi ser, hvordan højrefløjen er vokset støt i Europa og andre steder i verden. Trump viste sin remigration meget tydeligt ved at udvise folk til Mexico. Tragikomisk, når man tænker på, at Mexico før 1848 var det, der nu er Californien, Nevada, Utah, Arizona og New Mexico. Men det er historie.
Da man oprettede FN, fik alle verdens lande lavet konventioner, som skulle gælde alle mennesker. Disse handler ikke om at beskytte kriminelle. De handler om at beskytte os alle mod magtmisbrug, overgreb og politiske luner. Det vil sige et retfærdigt retssystem. Retten til at blive behandlet som menneske.
Danmark viser vejen
Trumps remigration er nu en legal inspiration. Alt hvad der påstås, ønskes og forvrænges på højrefløjens side omkring stramninger i flygtningepolitikken, bliver nu i Europa omdøbt til ”den danske model”, og det gør Mette Frederiksen stolt. Hun udtalte til Altinget: “Det her er faktisk en lille europæisk revolution, vi er ved at effektuere”.
Statsministeren har formået at samle 27 ud af Europarådets 46 lande bag en erklæring, der kræver en ny kurs fra Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg (EMD) etableret i 1959. Domstolen har 46 dommere, én fra hver medlemsstat.
De 27 regeringer kræver, at det skal blive lettere at udvise kriminelle udlændinge og lave aftaler om asylbehandling uden for Europa. “Det er simpelthen et historisk gennembrud for en stram udlændingepolitik i Europa. Nu er vores politik blevet mainstream”, siger en tydeligt tilfreds statsminister til Altinget. Forarbejdet er sket i en tæt alliance mellem Mette Frederiksen og den italienske premierminister, Giorgia Meloni, som er erklæret fascist.
Udvisningerne er ofte blevet forhindret af domstolen af hensyn til den kriminelles familieliv. Det sikres af artikel 8 i Menneskerettighedskonventionen, og det er den ubetinget mest omstridte del af konventionen. Tænk, hvis du endte i Rwanda? Danmark var det første land, der ville have fængsler i udlandet. Nu taler hele EU om at bruge Rwanda som et fængsel.
Hvem skal skrive loven
Det er ikke ”farligt” at have menneskerettigheder. Det farlige er, når vores politikere begynder at betragte rettigheder som noget, man kan stemme fra eller til efter forgodtbefindende. Hvis vi virkelig mener, at Danmark og Europa har retsstatsprincipper, så skal politikerne stoppes. NU!
Retssikkerhed er at beskytte de udsatte – og i sidste ende beskytte demokratiet. Men det er der ikke plads til i krisetider, hvor syndebukke skal findes.
Vi må spørge os selv og politikerne: Hvorfor er det så vigtigt at udvise en kriminel i stedet for at afsone i det land, hvor kriminaliteten er begået? Hvor mange omhandler det, og hvilken kriminalitet? – Går det ikke ud over en efterforskning, at en person flyttes? Eller er det bare blår i øjnene, så vi ikke taler om forebyggelse, behandling og om det er detkapitalistiske samfund, der er dybt dysfunktionelt?
Fakta: Artikel 8
Den omstridte artikel 8 i Menneskerettighedskonventionen:
1. Enhver har ret til respekt for sit privatliv og familieliv, sit hjem og sin korrespondance.
2. Ingen offentlig myndighed kan gøre indgreb i udøvelsen af denne ret, undtagen for så vidt det sker i overensstemmelse med loven og er nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed, den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd, for at forebygge uro eller forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden eller for at beskytte andres ret og frihed.
Kilde: EMRK