Venstrefløjen mellem Trump og Kina
[KOMMUNIST 6-7 2025] Sådan lød titlen på Institut for Marxistisk Analyses arrangement den 8. maj.
Aftenens program var delt i en mere videnskabelig hhv. en politisk del. For den videnskabelige del præsenterde Tabita Rosendal, Ph.d.-studerende, en bred oversigt over, hvad Kina vil. Hvilken rolle spiller Kina regionalt, og hvad betyder det globalt? Hun skitserede ud fra sin forskning på Lunds Universitet, hvordan økonomiske interesser slog over i nye alliancer i Asien, Afrika og Sydamerika ud fra tanken om gensidig fordel. Ikke alle projekter har været lige vellykkede, men uanset udfaldet har den kinesiske politik sigtet efter at vise Kina som en stabil partner.
Derefter fortalte professor emeritus Jørgen Delman om klima, energi og grøn omstilling i Kina. Delman har rådgivet danske firmaer og tilegnet sig en særdeles omfattende viden om kinesiske politiske og økonomiske forhold. Kina er i dag Danmarks 6. største samhandelspartner, og de store danske firmaer ønsker at blive i Kina trods Trumps begyndende handelskrig.
Delman nævnte de mange samarbejdsprogrammer mellem Danmark og Kina, ikke mindst angående den grønne omstilling – blandt andet hvordan behovet for at skabe et elmarked er blevet vigtigt i den kinesiske strategi, og hvordan samarbejdet har kunnet gribe denne sag an. En interessant kendsgerning er, at de såkaldte fremtidskritiske teknologier ikke kun udvikles i USA. Ganske vist indtager USA en førsteplads, efterfulgt af Kina og EU, men Kina investerer massivt i disse teknologier og vinder fremskridt.
Politisk debat
På baggrund af de to oplæg skulle formanden for KP, Lotte Rørtoft-Madsen, og Niklas Zenius Jespersen, medlem af Enhedslistens internationale udvalg, diskutere venstrefløjens forhold til Kina. Mens KP er meget positivt indstillet og betragter Kina som en socialistisk stat, mente Enhedslisten, at Kina var en imperialistisk stat.
Lotte havde besøgt Kina på invitation af KKP og henviste til, at den kinesiske politik pegede frem mod en multipolær verden, byggende på FNs oprindelige principper. Aktuelt åbner Kina mulighed for at ophæve den ensidige binding til USA og erstatte den med fredelig sameksistens.
Niklas pegede på, at den nuværende overgang i verden øger konflikterne. Enhedslisten vælger ikke side mellem imperialistiske magter, fordi der ikke er en afgørende forskel på dem. Enhedslisten har intet samarbejde med KKP, hvilket ikke betyder en accept af dæmoniseringen af Kina. Økonomisk samarbejde mod toldkrigen kunne være godt, men måtte vurderes fra sag til sag.
Begge holdninger er omdiskuterede på venstrekanten: Er blandingen af statsstyring og kapitalisme det samme som socialisme med kinesiske karakteristika eller med Lenins Nye Økonomiske Politik i 1920’erne? Hvad begrunder vurderingen af Kina som imperialistisk? Holdningsmæssigt var kontrasten mellem KP og Ø tydelig, men derved blev det.
Især savnedes en vurdering af arbejderklassens stilling i Kina, betydningen af de dårlige arbejdsforhold, de mange strejker på arbejdspladserne og fagforeningernes rolle (undertiden som skruebrækkere og strejkebrydere).
Forsamlingen syntes dog at kunne tilslutte sig, at venstrefløjen skal have gennemført en grundig debat om opfattelsen af socialisme og imperialisme.
NRJ