Skip to content

Leder: Tro dem ikke

70 år med NATO og de skiftende trusselsbilleder, vi er blevet indoktrineret med gennem de 70 år, har kostet utryghed, menneskeliv og mange, mange penge. Våben-industrien har haft gyldne tider med en blomstrende vækst i den oprustning, som trusselsbillederne skulle nødvendiggøre. Med dannelsen i 1949 blev Sovjetunionen – Vestmagternes allierede i 2. Verdenskrig – en hovedfjende, og den kolde krig blev startet.

Nye fjendebilleder

Russerne kommer, blev vi belært om, og der blev oprustet med mere og mere perfide og avancerede våben. Men russerne kom aldrig gennem de mere end 40 år, den kolde krig varede. Da man i start halvfemserne erklærede socialismen for død, begyndte flere og flere at tale om ”fredsdividende”. Nu var der mulighed for nedrustning. Men nej! Det var oprustning for god en forretning til. Der måtte findes et nyt fjendebilede. Et nyt ord blev undfanget: Ondskabens akse, og så en ”forkert” religion omkring olielandene. Nu blev der kaldt til krig mod terror. Mellemøsten blev spottet ud. Irak, Afghanistan, Libyen, olielande i Afrika. 

Løgnen fra Irak-krigen

I Afghanistan havde USA støttet oprettelsen og udrustningen af Taliban for at få væltet det daværende styre. Vores egen nuværende statsminister er fotograferet i Afghanistan med gevær og Taliban-”uniform”. Krigen, som også har kostet mange udstationerede danske livet, var og er ”tabt”, selvom USA ikke vil trække sig ud. Krigen mod Irak var et kapitel i sig selv, med løgnen om at Irak havde biologiske våbendepoter. Det påstod CIA, at de havde bevis på, men den internationale kontrolmission fandt ingen. USA, og dermed Danmark, troede mere på CIA end på kontrolkommissionen og gik med i krigen, der er betegnet som en ”ulovlig” krig. Ufatteligt mange menneskeliv og uerstattelige kulturværdier er gået tabt, og det sker stadig. Iraks olie er stadigvæk Iraks.

Det seneste fjendebillede

De mange krige, NATO har igangsat efter talen om fredsdividende og ”Krigen mod terror”, har svækket både USA’s og NATO’s omdømme. Et nyt fjendebillede måtte findes. Det blev så Rusland, nu kapitalistisk, og med Kina i reserven. Det er jo et stort landområde at udfordre, så der har været gang i alle forhandlingerne med sympatiserende kræfter i de mange lande, der grænser op til Rusland. Og der er rigtigt nok brugt mange penge på at opbygge baser, der er strategisk placeret langs hele grænsen. Ligeledes organisering af mange krigsøvelser, manøvrer kaldes de. Det har også involveret de nordiske lande, der deler både grænser og hav med Rusland. Vi er således blevet bombemål, hvis krigen kommer, og pålagt at øge udgifterne til NATO.

Kritik ulovligt

Lige som krigen mod terror afstedkom følgelove, der sætter den enkeltes retssikkerhed ud af drift, har projekt Rusland nu også kastet en grundlovsstridig lov af sig: Påvirkningsloven. Vedtaget i næsten stilhed. Lovforslaget har været belyst i nærværende blad. 12 års fængsel hvis man påvirker danskerne imod regeringens (NATO’s?) politik mod fremmed magt – måske endda har talt med en russisk fjende… Socialdemokratiet har stemt for loven. I den efterfølgende debat i DR2’s Deadline lød det fast fra den socialdemokratiske repræsentant: Vi har efterretninger fra både CIA, FET, PET og andre efterretningsvæsener, og dem kan vi stole på! Nå ja, ligesom med Irak-krigen? Nej, den går ikke mere. Lad gaven til menneskeheden være Ud med NATO.

Back To Top

Ved at bruge hjemmesiden accepterer du brugen af cookies mere information

Cookie indstillingerne på denne hjemmeside er aktiveret for at give dig den bedste oplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge hjemmesiden uden at ændre dine cookie indstillinger eller du klikker Accepter herunder, betragtes dette som din accept

Luk