LA vil privatisere kulturen

Af John Poulsen

Da det blev besluttet, at der i de kommende fire år skulle spares 2% på det kulturelle område, det såkaldte omprioriteringsbidrag, som i virkeligheden burde hedde nedprioriteringsbidrag, udtalte den daværende kulturminister Bertel Haarder, at institutionerne jo stadig havde 98% tilbage at gøre godt med. Men så enkelt kan det ikke stilles op, for en væsentlig del af deres udgifter er faste, og i dem er det meget svært at skære. Derfor kan 2% nemt blive til 10 eller 15%. Det er der tydelige eksempler på.

Alvorlige konsekvenser

Statens Museum for Kunst har skåret åbningstiderne med 13%, og i midten af februar holder Den Hirschsprungske Samling også lukket om mandagen, en beskæring af åbningstiderne med 15%. På Det kongelige Teater har man tvunget Det kgl. Kapels musikere til at gå 10% ned i løn for at sikre en tilstrækkelig stor besætning.

På Rigsarkivet har man for at klare besparelserne nedskåret åbningstiderne på læsesalene både i København og provinsen. Det forklares med, at antallet af brugere af læsesalene er dalet, efter at der er sket en digitalisering af en del af samlingen, men man undlader at fortælle, at det f.eks. er slægtsforskerne, der nu kan sidde hjemme og læse i kirkebøgerne, mens mange af de materialer, som faghistorikere studerer, ikke er eller kan digitaliseres, hvorfor de har brug for adgang til læsesalene i længere tid. På Det Kgl. Bibliotek har man ligefrem lukket en af læsesalene.

Nationalmuseets nedtur

Et af de museer, som gennem tiderne er blevet hårdt ramt af nedskæringerne, er Nationalmuseet, der har måttet fyre mange af sine ansatte. Det begyndte allerede, da Brian Mikkelsen var kulturminister, og det er nu fortsat med den nye blå regering. Museet har for at spare flyttet Orlogsmuseet fra Christianshavn til Tøjhusmuseet og lukket Lille Mølle på Chr. Havns Vold og sat den til salg. En række udstillinger er blevet aflyst, og den store Egmont Hal står nu tom og bruges kun til udlejning til fester og konferencer. Først i 2019 vil den igen blive brugt til en udstilling.

Dertil kommer, at museet i lighed med SMK igen kræver entre, og det har betydet et fald i besøgstallene.

Har du penge så kan du få…

I et interview i Information med kulturminister Mette Bock (LA) lød overskriften: ”Jeg kan ligeså godt sige det som det er. Der kommer ikke flere penge”.

Men hvis man nærlæser interviewet, får man klart det indtryk, at kulturområdet ikke vil få flere, men tværtimod færre penge, hvis det står til ministeren. Hun er af den opfattelse, at siden kulturministeriet blev oprettet, er der sket en forskydning af ansvaret for kulturen fra borgerne til staten. I stedet for at flytte rundt med pengene mellem institutionerne, skal de flyttes væk fra statens budgetter og til borgerne, hvilket skal ske ved skattelettelse til de rige. Så kan de selv vælge, om de vil bruge pengene til at gå i Det kongelige Teater eller noget helt andet.

Desværre vil de fattige ikke få det samme valg, for de får ingen skattelettelse, hvis det står til LA. Støtte skal gives til eliten og vækstlagene og ikke til det, ministeren kalder mainstream kulturen, uden at hun definerer, hvad det er. Derfor kan man frygte, at de fleste kulturområder vil blive ramt, hvis LA får magt, som de har agt, og det kan på længere sigt føre til amerikanske tilstande på kulturområdet.