Udtalelse fra DKU’s internationale udvalg

[KOMMUNIST nr. 11-2022] Med sabotagen af Nord Stream 1 og 2 har vi set medierne opfinde en virkelighed.

Denne tegneserieagtige analyse af begivenhederne forklarer ikke situationen. I løbet af de sidste par dage har vi kun hørt én fortælling, nemlig at Rusland må have saboteret deres egne rørledninger. Hvilke beviser og begrundelser har medierne givet os?

Den første grund, de giver, er, at de hævder, at Rusland saboterede deres egen rørledning for yderligere at ”fortsætte energikrigen” og stoppe overførslen af gas fra Rusland til Europa. Hvis Rusland ønskede at stoppe gasstrømmen, skulle de blot dreje på en ventil og lukke den. Der var ingen grund til at sprænge deres egen infrastruktur i luften, som de har brugt milliarder af dollars på.

Den anden grund, som vi får, er, at Rusland sprængte sin egen infrastruktur i luften for at skræmme Vesten.

Lande sprænger ikke deres egen kilde til indflydelse og magt i luften for at skræmme andre. Faktisk gav rørledningerne Rusland mulighed for at udnytte gas og olie i den kommende vanskelige vinter, hvilket ville have bragt Rusland i en særligt fordelagtig strategisk position.

Begge forklaringer ligger inden for det utroværdige. Er det muligt, at der kunne være andre, der står bag sabotagen? Er der nogen, der ville have en økonomisk og politisk interesse i at sabotere Europas evne til at modtage olie fra Rusland? Hvad har USA at vinde ved en sådan sabotage? I 2014 sagde Condoleeza Rice, USA’s tidligere udenrigsminister, følgende: ”Men nu er vi nødt til at have strengere sanktioner, og jeg er bange for, at det på et tidspunkt sandsynligvis bliver nødt til at involvere olie og gas.

Folk siger, at europæerne vil løbe tør for energi. Men russerne vil løbe tør for penge, før europæerne løber tør for energi. På langt sigt ønsker man at ændre strukturen af energiafhængighed. Man ønsker at blive mere afhængig af den nordamerikanske energiplatform, af den enorme mængde olie og gas, som vi finder”.

USA har investeret massivt i olieproduktion i de seneste årtier. For at denne investering kan betale sig, har USA brug for, at det europæiske marked bliver afkoblet fra muligheden for at importere billig olie og gas fra Rusland. Biden havde også fremsat ildevarslende trusler vedrørende netop den rørledning, der blev saboteret:

”Hvis Rusland invaderer…, vil der ikke længere være nogen Nord Stream 2. Vi vil gøre en ende på det”. Da en journalist spurgte: ”Men hvordan vil I gøre det, eftersom… projektet er under Tysklands kontrol?” svarede Biden: ”Jeg lover dig, at vi vil være i stand til at gøre det!”.

USA har allerede firedoblet sin eksport af naturgas til Europa i forhold til sidste år. Fra 2 milliarder kubikfod pr. dag til nu over 8 milliarder kubikfod pr. dag. Nord Stream-rørledningerne truede denne nye og utroligt indbringende situation.

Vi må tænke kritisk, når medierne forsøger at gøre dette til et mordmysterium, hvor enhver, der peger fingre ad andre end Rusland, bliver betragtet som konspiratorisk. Selv om vi ikke kan vide præcis, hvem der gjorde det, ved vi helt sikkert, hvis interesser, det tjener.