Erstatning for svejserøg og asbest forsvandt i røg

Rygning er mere end ti gange så farligt som svejserøg. Det må være konklusionen af en afgørelse, som Ankestyrelsen ifølge dknyt.dk har taget i en sag, hvor en arbejdsskadeerstatning, der ellers var givet, blev annulleret.

En méngrad på 35 er således ikke en garanti for, at man er berettiget til erstatning efter at have været udsat for svejserøg og asbest. Effekten af cigaretrygning blev trukket fra, og på den måde lander den arbejdsrelaterede méngrad under de fem pct., som er bagatelgrænsen for erstatning. Det har Ankestyrelsen afgjort i en sag, hvor Arbejdsmarkedets Erhvervssikring ellers havde tildelt erstatning.

Effekten af svejserøg, asbest og rygning har i det konkrete tilfælde været dels lungekræft, dels træthed og tendens til at blive forpustet, men Ankestyrelsen finder det ‘overvejende sandsynligt’, at ‘rygning udgør langt den største risiko’. Mere præcist gælder det, at svejserøg øger risikoen med en faktor 1,3, mens et tobaksforbrug for det beskrevne øger risikoen med mindst en faktor 16, hedder det i afgørelsen.

Den pågældende person havde oplyst, at han røg 10-15 cigaretter dagligt.

Ankestyrelsen har behandlet sagen principielt for at fastlægge en praksis for, hvilken betydning livsstilspåvirkninger skal have i forhold til arbejdsmæssige påvirkninger. 

Det var Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomskontrol, som havde klaget over den godtgørelse, der var givet i første omgang.  –Alni