Nord Stream gasledningen – hvad skete der?

[KOMMUNIST nr. 3-2023] Den kendte amerikanske journalist Seymour Hersh har offentliggjort en artikel, hvor han mener at have beviser for, at USA og Norge stod bag bombningen af de to Nord Stream gasledninger, som blev udført i september 2022.

Seymour Hersh er ikke en hr. hvem som helst. Han stod i 1969 bag offentliggørelsen af Mai Lai-Massakren i Vietnam og modtog Pulitzer-prisen for sit arbejde. I 2004 afslørede han forholdene i Abu Ghraib-fængslet og modtog National Magazine Awards for sit arbejde.

Stod USA for mineringen af Nord Stream?

Seymour Hersh har på ­baggrund af en anonym kilde oplyst, at det var dykkere fra den amerikanske flådes ­dykker- og bjærgningscenter i den sydvestlige del af Florida, der plantede de bomber, der fik rørledningerne til at sprænges.

Han oplyser, at NATO-øvelsen Baltops 22, som fandt sted i juni 2022 i Østersøen, var det dække, der blev brugt til at anbringe bomberne.

Seymour Hersh slår fast, at det var på direkte ordre fra Joe Biden, at planerne om ødelæggelsen af rørledningerne blev lagt og ført ud i livet.

Herudover mener Hersh, at den norske efterretnings­tjeneste og flåde var direkte involverede i planerne, og at de stod for at aktivere bomberne 3 måneder efter, de var anbragt, ved at et norsk fly overfløj området og smed en sonarbøjle, der angiveligt skulle aktivere de anbragte bomber.

Han oplyser også, at Jens Stoltenberg skulle have samarbejdet med den amerikanske efterretningstjeneste siden Vietnam-krigen.

”Undersøgelsen” eller manglen på samme

Sprængningen af de to rørledninger har rejst mange ubesvarede spørgsmål. Selve undersøgelsen begyndte med et samarbejde mellem en række vestlige lande – idet Rusland, som ejede 51% af rørledningerne og har lidt en skade på 10 milliarder euro, ikke kunne få lov til at være med til at undersøge, hvad der var sket.

Siden har det ene land efter det andet trukket sig – Tyskland har oplyst, at de har udført deres del af undersøgelsen og ikke er med mere, Sverige har trukket sig af uoplyste årsager, og Danmark står nu alene tilbage, uden at der er kommet oplysninger frem om, hvad de danske myndigheder foretager sig.

Senest – i november 2022 – har Nord Stream selskabet selv fået lov til at undersøge skaderne, men der ser ud til at være mange forhindringer for deres arbejde.

Det blev i starten antydet, at det var Rusland selv, der stod bag ødelæggelsen af rørledningerne. Argumentet var svært at forstå, da salget af russisk gas til Tyskland var en glimrende forretning for Rusland, som ydermere havde potentiale til at svække det europæiske sammenhold om at stoppe med import af russisk gas.

Hvem gavnede sprængningen af Nord Stream ledningerne?

Når man ser på, hvem der har haft både politisk og økonomisk gavn af sabotagen, springer USA frem som en klar vinder. Dels har man forhindret tilnærmelsen mellem Tyskland og Rusland, og dels har man selv tjent rigtig godt på nu at være leverandør af fracking-olie til Europa.

Så langt har Hersh en pointe, der er svær at overse.

Hvis hans kilde taler sandt, lyder det endvidere troværdigt, at den amerikanske flåde har været involveret i denne tophemmelige mission. Joe Biden udtalte allerede i februar – før invasionen af Ukraine – at ”hvis Rusland invaderer … vil der ikke længere være en Nord Stream 2. Vi vil gøre en ende på det”.

At man skulle have benyttet sig af NATO-øvelsen Baltops 22 til at få plantet bomberne, er heller ikke et urealistisk scenarie, og at den amerikanske arrogance overfor almindelige retsprincipper har kunnet medføre, at man har tiltaget sig retten til at bombe, hvor man har lyst, er heller ikke helt fremmed. Vi har set talrige eksempler på, at USA i hele verden har tiltaget sig retten til at aflive modstandere uden nogen form for almindelige retslige principper.

Danmarks rolle?

Ifølge Hersh’s kilde insisterede både nordmændene og amerikanerne på, at ”nogle højtstående embedsmænd i Danmark og Sverige på forhånd skulle orienteres i generelle vendinger om mulig dykkeraktivitet i området under NATO-øvelsen. På den måde kunne nogen højere oppe i systemet gribe ind og forhindre, at der blev rapporteret gennem kommandovejene og således holde rørledningsoperationen ude af billedet”.

Højtstående embedsmænd blev ifølge Hersh forud for NATO-øvelsen instrueret i, at der ville foregå dykkeraktiviteter, som militæret ikke måtte få noget at vide om. Dykkeraktiviteterne havde med andre ord ikke noget med NATO-øvelsen at gøre. Dette fik højtstående embedsmænd nu at vide. Og i forlængelse heraf måtte ministeren og dermed regeringen vide det, for det er utænkeligt, at højtstående embedsmænd ikke involverer deres minister.

Vi kan naturligvis kun gætte på, hvad de højtstående embedsmænd, ministeren og regeringen har tænkt i den anledning. Men det er jo svært at forstå, hvis de ikke af sig selv er i stand til at tænke, at det nok har noget at gøre med at minere Nord Stream.

Kildekritik

Man kan klandre Hersh for, at han som en almindelig konspirationsteoretiker absolut skal have hele historien bundet fint og færdigt sammen. Han vil både forklare, hvem der står bag, hvem der gjorde det og hvordan hele operationen forløb, og her kommer han på glatis.

Når han postulerer, at Jens Stoltenberg som 16-årig var en betalt CIA-agent, er det svært at tro. Når det norske luftvåben oplyser, at norske fly af den type, Hersh nævner, ikke var på vingerne endnu, da de angiveligt skulle have smidt den sonar-bøjle, der igangsatte eksplosionerne, må man formode, at de har ret.

Det er ærgerligt, at Hersh i sin iver efter at levere den samlede historie åbenbart har sjusket med at undersøge sine kilder. Det svækker hans argumentation.

Men Hersh fortjener tak for at have igangsat en undersøgelse af et forløb, der indeholder så mange mistænkelige spørgsmål og som er så ringe undersøgt!

Mal

Kilder

• Seymour Hersh: Hvordan Amerika ødelagde Nord Stream-rørledningen Substack
• Filter Nyheter Norge 10.2.23
• Netavisen Norge 11.2.23.