Pinligt for Danmark

Den 9. september udbrød der brand i Europas største flygtningelejr Moria på den græske ø Lesbos. Lejren rummede ca. 12.000 mennesker, hvoraf de 4.200 var børn. Disse mennesker har nu mistet den smule, de havde, og tag over hovedet. 

Mange lande har tilbudt at modtage en del af disse flygtninge med Tyskland i spidsen.

Men et af de rigeste lande glimrede med sit fravær: Danmark. Den danske regering vil ikke være med til at lade et mindre antal uledsagede børn komme fra rædslerne i den nu nedbrændte flygtningelejr og overflytningen til en lige så slem ny lejr på Lesbos. 

Flere kommuner i Danmark, herunder København, Sønderborg og Svendborg, har oplyst, at de da godt kan modtage et antal flygtninge, men det forhindrer regeringen dem i.

For ligesom at sætte trumf på beslutningen om ikke at modtage flygtninge, har man nu pillet den teltlejr ved Vordingborg ned, som blev opsat i 2015, hvor flygtningestrømmen til bl.a. Danmark var høj. Det samme gælder flygtningelejren ved Vordingborg. Disse 2 teltlejre kom aldrig i brug, men har alligevel kostet 65 mill. kr. 

Nåh, men helt hjerteløs er regeringen da ikke: Den har bevilget 22 mill. kr. til støtte for grækernes genopbygning af flygtningelejren eller andet, som grækerne finder på at bruge pengene til. 

Men desværre forslår 22 mill. kr. som en skrædder i helvede. I forhold til hvad det koster at drive en flygtningelejr på et bare nogenlunde forsvarligt og humanistisk niveau, så skal der helt andre midler til.

Grækerne har nu opført en ny teltlejr på Lesbos, Kara Tepe-lejren. Forholdene her er ikke bedre end i den nedbrændte lejr. Der mangler vandforsyning og toiletter, og teltene står alt for tæt. Det kan derfor ikke undre, at mange allerede er blevet smittet med corona-virus.

Kvoteflygtninge

Kvoteflygtninge er forfulgte flygtninge, som er under FN’s beskyttelse, men som selvfølgelig skal ud af flygtningelejrene. På finansloven for 2020 er der afsat midler til, at Danmark kan modtage 500 kvoteflygtninge, men regeringen har besluttet kun at modtage 200 i år. Selv om vi er et rigt land, så må langt fattigere lande bære den store byrde, det er at forsørge de mange flygtninge, som bl.a. er flygtet på baggrund af de krige, Danmark så villigt har deltaget i.

Når regeringen afviser at modtage flere flygtninge, er begrundelsen, at Danmark ikke kan håndtere flere. Det virker unægtelig noget hult, når man ser på de faktiske tal, som Udlændinge- og Integrationsministeriet har opgjort: Sidste år kom der således 730 færre flygtninge til landet, end der udvandrede!

Børnenes statsminister

Når Danmark ikke vil modtage bare det mindste antal børn fra den nedbrændte græske lejr, så harmonerer det slet ikke med statsministerens påstand om, at hun vil være børnenes statsminister. 

Præcis på samme måde harmonerer det ikke med, at Danmark har nægtet at hjemtage danske børn, der sidder i fangelejr i Syrien, -fordi deres forældre har støttet Islamisk Stat. Børnene er da i hvert fald helt uskyldige, men det ødelægger åbenbart ikke statsministerens nattesøvn.

Danmark kan og skal hjælpe

Naturligvis skal Danmark som et rigt land tage et medansvar for flygtningekrisen i verden. Vi har så rigeligt råd til at genindføre en blot nogenlunde humanistisk flygtningepolitik, men desværre har regeringen valgt at placere sig langt ude på højrefløjen, når det gælder spørgsmål om flygtninge og indvandrere. 

Til gengæld mener vi ikke, at Danmark skal gå ind på -tanken om at gøre fordelingen af flygtninge til noget, der afgøres af EU, som EU-kommissionen netop har foreslået. 

Danmark skal lade det være op til FN at udvælge de kvoteflygtninge, som skal komme til Danmark, mens vi selv skal vælge de øvrige flygtninge, som vi naturligvis kan og skal have plads til. 

Især flygtninge fra lande, hvor vi har været i krig, har vi et moralsk ansvar for at hjælpe. 

BOM