skip to Main Content

Ytringsfriheden der forsvandt – ny lovparagraf om had-ytringer i Tyskland

Af Per Lothar Lindtner, Friheten

[KOMMUNIST nr. 1-2023] Enhver, som viser forståelse for Putins Rusland, er i fare for at blive retsforfulgt af den tyske statsmagt.

Alle, som offentligt ”groft” bagatelliserer folkemord eller krigsforbrydelser, risikerer op til 3 års fængsel for ”opfordring til had”.

Sådan beskæres ytringsfriheden

Den 19. oktober demonstrerede den tyske koalitionsregering (SPD, FDP og De grønne), hvordan en lov, som stærkt begrænser ytringsfriheden, stille og nærmest fordækt vedtages som sidste punkt på forbundsdagens dagsorden kl. 22.30. Her er stolene i nationalforsamlingen stort set tomme. Temaet for den korte debat om et 17-siders lovforslag har overskriften: Centralregisteret. Den skal regulere indskrivning og sletning af straffe i vandelsattester. Et flertal af de folkevalgte skimmer i bedste fald dokumentet, for det er slet ikke spændende. Tre uger før mødet cirkulerer en tryksag med samme titel.

Alle går ud fra, at det er det, der skal stemmes om sent om aftenen.

Det lille ”gøgeæg”, som regeringen planter, men som er usynligt i førsteudkastet til loven, skjules i slutningen af dokument 20/4085. Nu er der ikke længere tale om centralregisteret, men om noget, der ikke har noget med det at gøre, nemlig en udvidet forståelse af paragraf 130 i straffeloven, paragraffen om urostiftelse. Justits-komiteen tilføjer ”opfordring til had” i udkastet til den nye lov. De folkevalgte kalder det en ”omnibus-lov”, fordi den blander sager sammen, der ikke har noget med hinanden at gøre.

Dermed kan dette lovudkast køres frem til afstemning som en del af ændringsforslaget til registerloven.

Med et flertal fra koalitionspartierne vedtages en ny version af paragraffen lige før mødet slutter kl. 23.00.

Nye paragraffer

Paragraf 5 i registerloven nævner nu ”offentlig accept, fornægtelse og grov bagatellisering af folkemord, forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser, begået på en måde, som kan opfordre til had eller vold og for at fremme forstyrrelse af offentlig fred”.

Accept af forbrydelser som følge af russisk ”aggression i strid med folkeretten” kan give domfældelse.

Alle, som i fremtiden siger nej til, at løsrivelse af Donbass er ”erobring af land i strid med folkeretten” godtager/bagatelliserer krigsforbrydelse ifølge den definition, som her gives af en tysk regering og dens loyale medier. Alle som peger på de krigsforbrydelser, der begås af Kievs styrker, er kriminelle, hvis de ifølge den tyske stat ikke godtager, at ”det er kun russerne, som bryder den humanitære folkeret”.

Ve alle dem, som siger, at ”bombning af ukrainske kraftværker, som giver strøm til våbenlagre, ikke bryder folkeretten!” Det er irrelevant for strafferetten. For at en person udtaler sig på denne måde for at dæmpe den ensidige fordømmelse af den russiske krigsførelse er ligegyldigt, ”når nationale eller internationale domstole fastslår, at russernes aktioner bryder med folkeretten”, som det hedder i den kortfattede lovbegrundelse, som ”ikke er afhængig af retslige fund i denne forbindelse”.

Ralf Hohmann

Ralf Hohmann er jurist med doktorgrader i jura og filosofi. Han er forsvarsadvokat i straffesager og underviser nye advokater i et universitets-lektorat. Fra maj 2019 har han regelmæssigt skrevet til netavisen Unsere Zeit. Han udtalte den 28. oktober til UZ: Lovparagraffen om hadytringer viser, at enhver, der viser forståelse for Putins Rusland, er i fare for at blive retsforfulgt af den tyske statsmagt.

Stilles der spørgsmål til, om det kan være NATO-militære, der står bag sprængningen af vitale rørledninger i Østersøen og forsøg på at ødelægge Kertjbroen til Krim, vil man i Tyskland kunne tiltales for at ”vise forståelse for russiske aktioner”.

Back To Top